Fem AI-chatbots der kan noget ChatGPT ikke kan
ChatGPT er stadig det navn, de fleste nævner først, men Gemini, Claude, Copilot, Mistral og Perplexity er hver især stærkere til konkrete opgaver. Her er hvad de fem alternativer duer til, og hvornår du bør vælge dem.
ChatGPT fra OpenAI er stadig det navn, de fleste nævner først, når snakken falder på AI-chatbots — men det er langt fra det eneste værktøj i markedet, og for flere konkrete opgaver er det ikke længere det bedste valg. Google, Anthropic, Microsoft og den franske udfordrer Mistral har alle bygget chatbots, der på specifikke punkter er stærkere end ChatGPT. Her er fem alternativer, og hvad de hver især er gode til.
1. Google Gemini — integreret i Google-økosystemet
Gemini er Googles svar på ChatGPT og har den klare fordel, at det er bygget direkte ind i Gmail, Docs, Sheets og Google Search for brugere med et Google-abonnement. Skal man opsummere en lang mailtråd, udkaste et dokument ud fra noter i Docs eller finde tal i et regneark, er integrationen svær at slå. Gemini har desuden adgang til Google Search, hvilket giver den en fordel til spørgsmål, der kræver frisk information.
2. Anthropic Claude — stærkest til lange dokumenter og kode
Claude fra Anthropic har typisk et af markedets største kontekstvinduer, hvilket betyder, at man kan indsætte meget lange dokumenter — en hel rapport, et helt regnskab eller store mængder kode — og få Claude til at arbejde med det hele på én gang uden at miste overblikket undervejs. Blandt udviklere er Claude kendt for at være stærk til at skrive og fejlrette kode, og flere kodeeditorer har indbygget direkte integration til modellen.
3. Microsoft Copilot — bygget ind i Office
Copilot bruger dels OpenAIs modeller, dels Microsofts egne tilføjelser, og den store fordel for en dansk virksomhedsbruger er integrationen i Word, Excel, Outlook og Teams. Copilot kan referere direkte til virksomhedens egne filer og mails, hvis den er sat op til det via Microsoft 365, hvilket gør den til et naturligt valg for organisationer, der allerede er dybt inde i Microsofts økosystem.
4. Mistral Le Chat — europæisk alternativ med data i EU
Mistral er en fransk AI-virksomhed, og deres chatbot Le Chat appellerer særligt til brugere og organisationer, der lægger vægt på, at data behandles inden for EU og under europæisk lovgivning. Det gør den til et relevant valg for offentlige institutioner og virksomheder, hvor databehandling og GDPR-compliance vejer tungt i valget af leverandør. Kvalitetsmæssigt følger Mistrals modeller ikke altid med de allerstørste amerikanske aktører, men afstanden er blevet markant mindre de seneste år.
5. Perplexity — bygget til research med kilder
Perplexity adskiller sig ved, at hvert svar som udgangspunkt er bygget op om konkrete, klikbare kilder, i stedet for at præsentere et samlet svar uden reference. Til research, hvor man har brug for at kunne tjekke, hvor en påstand kommer fra, er den derfor et markant bedre valg end en chatbot, der ikke viser sine kilder. Prisen er, at svarene nogle gange virker mere som et resumé af søgeresultater end en selvstændig analyse.
Prisniveau: hvad koster alternativerne?
Alle fem tilbyder en gratis version, men med hver deres begrænsning. Den gratis udgave er typisk begrænset af, hvor mange beskeder man kan sende inden for en given periode, om man har adgang til den nyeste model eller en ældre og billigere udgave, og om man kan uploade filer og billeder. Betalte abonnementer ligger for de fleste af tjenesterne omkring 15-25 dollar om måneden for en privat bruger og giver typisk adgang til de kraftigste modeller, længere kontekstvinduer og færre begrænsninger på antal beskeder.
For virksomheder sælges adgang ofte separat via erhvervsaftaler, hvor Copilot og Gemini har den fordel, at prisen kan lægges oveni en eksisterende Microsoft- eller Google-aftale, virksomheden allerede betaler for. Det gør den reelle merudgave mindre synlig, end hvis man skulle tegne endnu et selvstændigt abonnement.
Tænk over, hvad du deler
Uanset hvilken chatbot man vælger, er det værd at huske, at det man skriver ind i en chatbot, i udgangspunktet forlader ens egen enhed og behandles hos leverandøren. De fleste tjenester tilbyder i dag en indstilling, der forhindrer, at ens samtaler bruges til at træne fremtidige modeller, men den er ikke altid slået til som standard. For arbejdsrelaterede oplysninger — kundedata, interne dokumenter, personfølsomme oplysninger — bør man derfor bruge en erhvervsversion med en databehandleraftale frem for den gratis, private udgave, hvor vilkårene typisk er løsere.
Hvilken skal man vælge?
Der findes ikke ét rigtigt svar — valget afhænger af, hvad opgaven er. Skal man arbejde i Google Docs, er Gemini oplagt. Skal man have styr på et langt dokument eller skrive kode, er Claude typisk stærkest. Sidder man allerede i Microsoft 365 til daglig, giver Copilot mest mening uden at skulle skifte værktøj. Er databehandling i EU et krav, er Mistral det oplagte valg. Og skal man bruge chatbotten til at researche noget, hvor kildeangivelse er vigtigt, er Perplexity værd at kigge på.
Den billigste research er derfor stadig selv at prøve dem på den konkrete opgave, man står med, frem for at stole på en generel anbefaling — for den bedste chatbot afhænger helt af, hvad den skal bruges til.
