HBO's Harry Potter-ambition møder etisk modstand og platformkritik

HBO har sat sig selv et ambitiøst mål: at gøre en ny Harry Potter-serie til "årtidets streamingevent" ved at adaptere alle syv originalbøger. Projektet kunne sagtens blive en kæmpe succes, der fanger fantasien hos en helt ny generation af fans – de som ikke var med, da bølgen af Potter-mania først tog fart med hver bogudgivelse og de efterfølgende Warner Bros.-filmadaptationer.

Men ifølge The Verge er der et større problem end blot at få seere til at skifte til HBO: det er etisk problematisk at investere sin tid og penge i projektet.

Rowling-kontroversen forsvinder ikke bare

Hvis serien bliver en succes, kunne det give J.K. Rowling incitament til at skrive endnu flere historier fra sit magiske univers – det samme univers der har gjort hende til milliardær. Men streamingplatformens ejerskab og Rowlings vedvarende kontroversielle udtalelser om køn og kønsidentitet udgør en dårlig kombination for bevidste forbrugere.

Debatten omkring etisk forbrug af underholdning er blevet stadig vigtigere i tech- og mediebranchen. Når store platforme som HBO sætter millioner af dollar ind på projekter forbundet med kontroversielle skikkelser, rejser det spørgsmål om, hvor grænsen går for, hvad man i god samvittighed kan være med til at finansiere.

Platforme skal tage stilling

Det handler ikke længere kun om indholdet selv, men om hvilke værdier og mennesker mediebranchen vælger at bakke op omkring. HBO må være klar på, at succes med Harry Potter-serien ikke bare handler om at producere god tv – det handler om at forsvare de valg, man træffer som platform.

Uden løsning på disse etiske spørgsmål risikerer HBO at blive mødt med massiv modstand fra dele af sit publikum, uanset hvor god serien bliver.