IDA's atomkraft-allianse underminerer organisationens troværdighed

Ingeniørernes Danske Arbejtdsgiverforening gik i december 2025 ind som observatør i den danske Kernekraftalliancen – et skridt, som nu møder massiv kritik fra teknologiexperter og organisationens egne medlemmer. Kritikerne rejser et fundamentalt spørgsmål: Hvorfor låner IDA sin prestige til argumenter, der ikke holder fagligt stand?

Ifølge Ingeniøren bruger Kernekraftalliancen systematisk ensidigt formede påstande til at argumentere for kernekraft i Danmark. Når IDA placerer sit logo på alliancens hjemmeside, fungerer det som en faglig gummistempel på påstande, som kritikere karakteriserer som misinformation.

Prestigeforbrug uden troværdighed

For en organisation som IDA, der skal repræsentere ingeniører med høje etiske standarder, bliver medlemskabet problematisk. IDA risikerer at blive associeret med teknologiske påstande, der ikke holder under videnskabelig granskning. Det handler ikke blot om atomkraft – det handler om, hvorvidt IDA vil være en reel faglig autoritet eller en hyret stemme for særinteresser.

Spørgsmålet, som ledelsen må svare på

IDAs ledelse må præcisere sin position. Handler det om at ville debattere atomkraft på lige vilkår, eller har organisationen allerede truffet sit valg? Hvis IDA skal bevare troværdighed blandt medlemmerne og samfundets teknologieksperter, kræver det åbenhed om, hvilke påstande alliancen faktisk fremfører – og hvorfor IDA vurderer dem som videnskabeligt funderede.