Kan Live Nation stadig blive opløst trods forlig?

Det amerikanske justitsministerium og Live Nation nåede sidste måned til et foreløbigt forlig, der skulle lukke en langstrakt antitrust-sag mod underholdningsgiganten. Men dommen fra en føderal jury underminerer kraftigt det hele.

Juryen konkluderede nemlig, at Live Nation har ageret som ulovlig monopol og kvalt konkurrencen på markedet for koncertarrangementer og billetudveksling. Det rejser nu det kritiske spørgsmål: kan forliget egentlig stoppe et brud op af selskabet?

Dommen stiller spørgsmålstegn ved forliget

Ifølge TechCrunch ligger der en økonomisk afgørelse fra juryen, der viser Live Nations aggressive takeover-strategi og deres dominerende position. Justitsministeriet havde på forhånd holdt muligheden for fuldstændig opløsning af koncernen åben, men forliget synes mere moderat end det.

En splittelse af Live Nation ville være en af de største antimonopol-aktioner i teknologisektoren siden søgsmålet mod Microsoft i 1990'erne. Live Nation kontrollerer nemlig både koncertarrangementerudvalget Ticketmaster og selv er en af verdens største promotører af musikfestivaler og turné-arrangementer.

Betyder dommen forliget er dødt?

Ikke nødvendigvis. Justitsministeriet kan vælge at ignorere jurybeslutningen og holde fast i det eksisterende forlig. Men politisk pres og offentlig opinion kan tvinge deres hånd. En splittelse ville sende et kraftfuldt signal om, at selv de største selskaber ikke er for store til at blive nedbrudt, når de overtræder konkurrenceloven.

For musikindustrien og koncertgængere kunne resultatet få massiv betydning for billetpriser og kunstneres muligheder for at vælge mellem konkurrerende arrangementer.