CEO spurgte ChatGPT hvordan han undgik 250 millioner dollar i bonus – det gik helt galt

Forestil dig at din chef skylder dig 250 millioner dollars i bonus. Nu forestil dig at han spørger ChatGPT hvordan han slipper for at betale. Det lyder som en dårlig joke, men det er præcis hvad der skete hos den sydkoreanske spilgigant Krafton – og en amerikansk dommer har netop slået hårdt ned på det.

Baggrunden: En halv milliard dollars og et løfte

I 2021 købte Krafton – selskabet bag megahittet PUBG – det uafhængige spiludviklingsstudie Unknown Worlds Entertainment for 500 millioner dollars. Unknown Worlds er folkene bag det populære overlevelsessspil Subnautica, grundlagt af Charlie Cleveland og Max McGuire med Ted Gill som CEO.

Aftalen inkluderede et løfte: Hvis Subnautica 2 solgte godt nok, ville studiets ledelse tjene yderligere 250 millioner dollars i bonus – en såkaldt earnout-aftale.

Det lyder som en win-win. Problemet? Kraftons egne interne prognoser viste at Subnautica 2 var godt på vej til at udløse den bonus. CEO Changhan Kim kaldte privat aftalen en "pushover"-kontrakt og ville ud af den.

"Project X": ChatGPT som erhvervsrådgiver

I juni 2025 advarede Maria Park, Kraftons chef for corporate development, Kim direkte: En fyring uden gyldig grund ville ikke ophæve bonusforpligtelsen og ville udløse "lawsuit and reputation risk". Kims reaktion? Han ignorerede sine egne jurister og åbnede ChatGPT.

ChatGPT svarede først at earnout-aftalen ville være "difficult to cancel". Men Kim pressede på, og chatbotten leverede en detaljeret strategi der blev grundlaget for det der internt fik kodenavnet "Project X":

• Opret en intern taskforce til at genforhandle bonusaftalen eller gennemtvinge en overtagelse af studiet
• "Lock down" Steam- og konsolrettigheder samt kontrol over spillets kildekode
• "Preemptive framing": Præsenter konflikten som et spørgsmål om "fan trust" og "kvalitet" – ikke penge
• Forbered juridisk forsvar og log al kommunikation
• PR-offensiv: Udarbejd offentlige beskeder der vinder spillerne over på Kraftons side

Kim bad endda ChatGPT om at skrive den offentlige besked til spillerne. Ifølge dommeren "backfired spectacularly".

Planens udførelse – og kollaps

Krafton fulgte ChatGPTs anbefalinger næsten punkt for punkt. De fyrede Ted Gill som CEO, fjernede medstifterne Cleveland og McGuire fra studiet, overtog kontrol med Steam-publicering og spillets kildekode, og forsøgte at forsinke Subnautica 2's Early Access-udgivelse.

Officielt var det en kvalitetsbeslutning. Reelt handlede det om at sabotere bonusudbetalingen.

Den offentlige besked – skrevet med hjælp fra ChatGPT – alarmerede gaming-community'et. Og da sagen landede i retten, havde Krafton et problem: Hele ChatGPT-korrespondancen var nu bevismateriale.

Dommerens dom: "Selvstændig menneskelig vurdering"

Vice Chancellor Lori Will fra Delaware Court of Chancery tog ikke mildt på det. I sin kendelse skrev hun:

"Fearing he had agreed to a 'pushover' contract, Krafton's CEO consulted an artificial intelligence chatbot to contrive a corporate 'takeover strategy.'"

Dommeren fastslog at Kraftons begrundelser for fyringerne var "pretextual" – opdigtede. Hun understregede at virksomhedsledere skal udvise "independent human judgment" og ikke outsource beslutninger til AI.

Rettens afgørelse:

• Ted Gill genindsat som CEO med fuld operationel autoritet over Subnautica 2
• Bonusperioden forlænget til 15. september 2026 for at kompensere for forstyrrelserne
• Krafton forbudt at blande sig i Subnautica 2's Early Access-lancering
• Gill bemyndiget til at genindsætte medstifterne
• Fase to – den faktiske erstatningssag om de 250 millioner dollars – afventer stadig

Krafton har meddelt at de "respectfully disagree" og overvejer at anke til Delawares Supreme Court.

Hvad det betyder for AI i virksomheder

Sagen er ikke bare en underholdende historie om en CEO der tog dårlige beslutninger. Det er den første større retssag hvor en CEO's brug af ChatGPT til juridisk og strategisk rådgivning blev direkte undersøgt og fordømt af en dommer.

AI-rådgivning er ikke juridisk rådgivning. Uanset hvor overbevisende ChatGPTs svar lyder, erstatter de ikke advokater, compliance-afdelinger eller menneskelig dømmekraft. Sagen er dækket af både Reuters og The Guardian som en milepæl for AI-governance.

Reddit-tråden på r/technology samlede over 4.600 upvotes. En bruger opsummerede stemningen: "I was against ChatGPT, but now I think it could be useful as a moron honeypot." En anden påpegede den lagdelte ironi: CEO'en brugte AI til at undgå at betale advokater, der ville have fortalt ham at han ikke skulle gøre det, for at undgå at betale spiludviklere.

Subnautica 2 fortsætter

For gamere er der gode nyheder. Med ledelsen genindsat og bonusperioden forlænget har Unknown Worlds nu frie hænder til at færdiggøre Subnautica 2. Spillet er allerede i Early Access og salgstallene ser lovende ud – præcis som Kraftons egne prognoser forudsagde.

Moralen? Hvis din AI-chatbot giver dig en strategi for at komme udenom en kvart milliard dollars i kontraktlige forpligtelser, så lyt til dine advokater i stedet. De koster mindre end en retssag.