Meta dømt for bevidst at vildlede brugere om produktsikkerhed

Meta har taget et massivt slag efter at være blevet dømt for bevidst at vildlede sine brugere om sikkerheden på sine platforme. En jury i New Mexico fandt enstemmigt, at selskabet har overtrådt statens forbrugerlove og engageret sig i urimelige handelspraksisser – og nu skal teknologigiganten betale prisen.

Dommen lyder på hele 375 millioner dollars, hvilket svarer til det maksimale strafbeløb på 5.000 dollars per overtrædelse for i alt 37.500 overtrædelser fordelt på to anklagepunkter. Juryen afsagde dom mod Meta på samtlige punkter, skriver The Verge, selvom straffen endte lavere end det, New Mexico havde krævet – staten havde håbet på et større beløb tæt på 2 milliarder dollars.

Stormændenes største nederlag

Dommen kom blot en dag efter slutningen af det juridiske høringsarbejde og markerer en sjælden sejr for staternes anklager mod teknologigiganter. New Mexico argumenterede for, at Meta havde tilsidesat lovgivningen ved ikke blot at vildlede forbrugerne, men også ved aktivt at facilitere børnepredatorer på platformene – en påstand, som juryen fandt grundlagt.

Barrierer for børns sikkerhed

Sagen rejser kritiske spørgsmål om, hvorvidt Meta har gjort tilstrækkeligt for at beskytte mindreårige mod online-fare. Dommen indikerer, at juryen mente, selskabet bevidst har nedtonet risiciene og ikke implementeret fornødne sikkerhedsforanstaltninger. Dette er en knastør for en virksomhed, der tidligere har lovet bedre værktøjer til børnebeskyttelse på Instagram og Facebook.