Socialdemokratiet vil stramme uden beviser – pakker omstridt forslag ind i udlændingepakke

Socialdemokratiet har lagt et nyt udlændingepolitisk udspil på bordet. Men gemt mellem de forventelige stramninger gemmer sig et forslag, der skiller sig ud – ikke fordi det er hårdt, men fordi partiet tilsyneladende ikke kan bevise, at det problem, de vil løse, faktisk er reelt.

Forslaget ingen kan underbygge

Som Berlingske beskriver, har Socialdemokratiet pakket det kontroversielle forslag ind midt i en bredere udlændingepolitisk pakke. Det er en klassisk politisk manøvre – placer det svære punkt mellem de populære, og håb på at det glider ned uden for meget modstand.

Men der er en hage. Når man spørger efter de konkrete tal og den dokumentation, der skulle retfærdiggøre forslaget, bliver det stille. Partiet har simpelthen ikke data, der beviser, at det problem, de vil lovgive imod, rent faktisk eksisterer i et omfang, der kræver politisk handling.

Politik uden faktagrundlag

Det rejser et grundlæggende spørgsmål, som rækker ud over selve forslaget: Hvornår blev det acceptabelt at lave politik baseret på fornemmelser frem for fakta?

Socialdemokratiet er langt fra det eneste parti, der har prøvet den strategi. Men det er bemærkelsesværdigt, at et regeringsparti – med adgang til embedsværkets fulde analyseapparat – vælger at køre et forslag frem uden at have tallene i orden.

Oppositionen har allerede luftet kritik, og spørgsmålet er nu, om forslaget kan overleve den politiske debat, når fundamentet virker så tyndt.

En bevidst strategi?

Timingen er næppe tilfældig. Udlændingepolitik er et af de områder, hvor Socialdemokratiet traditionelt scorer højt hos vælgerne. Ved at pakke det omstridte forslag ind i en større pakke, kan partiet signalere handlekraft på hele feltet – også selvom enkelte dele hviler på et usikkert grundlag.

Om det er klog politik eller en kalkuleret risiko, afhænger nok af, hvor meget presse forslaget ender med at få. Lige nu ser det ud til, at nogen har kigget lidt for grundigt efter i sømmene.