Vibe-coding har en skjult slagside — dansk debat om AI-kode og kulturelle bias

Vibe-coding er det nye modeord i tech-verdenen. Begrebet dækker over en tilgang til programmering, hvor man bruger AI — typisk modeller som ChatGPT, Claude eller Gemini — til at generere kode ved hjælp af naturligt sprog i stedet for at skrive det selv linje for linje.

Resultatet kan være imponerende. Men Computerworld sætter fingeren på en problematik, der sjældent diskuteres: Vibe-coding har en skjult, kulturel slagside.

Den engelske dominans i AI-modeller

De store AI-modeller er primært trænet på engelsksprogede datasæt. Det betyder, at de er langt bedre til at generere kode og forklare løsninger på engelsk end på dansk — og at de implicit bærer på en vestlig, angelsaksisk kodestil.

For danske udviklere kan det betyde:

• Kode der er generet med engelske variabelnavne og kommentarer — selv om resten af projektet er på dansk
• Løsninger der afspejler amerikanske forretningslogikker frem for danske og europæiske
• Vanskeligheder med dansk-specifikke problemer: CPR-numre, NemID/MitID, SKAT-integration

Hvad betyder det for din kode?

Det korte svar: Vibe-coding virker bedst, når problemet er generisk og velkendt i den engelsksprogede open source-verden. Jo mere niche, lokalt eller domæne-specifikt problemet er, desto mere halter AI-assistansen.

Det er ikke en grund til at opgive AI som kodningshjælper — men det er en vigtig reminder om, at AI er et redskab, ikke en erstatning for domænekendskab og kritisk tænkning.

Konklusionen er klar: Brug vibe-coding som springbræt, ikke som facit.