DOGE-ansat beskyldes for at kopiere amerikanernes persondata til USB-stik

Et tidligere medlem af Elon Musks omdiskuterede DOGE-enhed beskyldes nu for at have kopieret store mængder amerikanernes personlige data over på et USB-stik, mens han arbejdede hos den amerikanske Social Security Administration (SSA).

Det fremgår af en whistleblower-anmeldelse, som ifølge TechCrunch dokumenterer, at medarbejderen angiveligt planlagde at bruge de stjålne data i sit næste job.

Personfølsomme data på afveje

SSA forvalter social sikring for hundredmillioner af amerikanere og råder over nogle af de mest følsomme datasæt i den føderale regering – herunder personnumre, sundhedsoplysninger og økonomiske data. At en enkelt person tilsyneladende kunne trække den slags data ud på et fysisk lagringsmedie rejser alvorlige spørgsmål om den interne sikkerhed i styrelsen.

Whistlebloweren hævder, at DOGE-medarbejderen ikke blot havde adgang til systemerne, men aktivt kopierede data med henblik på at tage dem med videre. Hvis anklagerne holder stik, er der tale om et potentielt massivt databrud, der rammer almindelige borgere, som ikke har haft noget valg i sagen.

DOGE under stigende pres

Sagen falder på et tidspunkt, hvor DOGE – Department of Government Efficiency – i forvejen er under intens kritik. Enheden, der blev oprettet for at strømline den føderale forvaltning, har fået adgang til en lang række offentlige systemer og databaser. Kritikere har løbende advaret om, at de unge tech-medarbejdere, som DOGE har hentet ind, hverken har den nødvendige sikkerhedsgodkendelse eller erfaring til at håndtere så følsomme data.

Flere amerikanske dommere har allerede begrænset DOGEs adgang til visse systemer, og Kongressen har indkaldt til høringer om enhedens arbejdsmetoder. Den nye whistleblower-sag risikerer at intensivere det politiske pres yderligere.

Spørgsmålet om konsekvenser

Det er endnu uklart, hvilke juridiske konsekvenser sagen kan få for den pågældende medarbejder. Tyveri af føderale data er en alvorlig forbrydelse under amerikansk lovgivning, men DOGEs tætte forbindelse til Det Hvide Hus komplicerer billedet. Sagen understreger dog en grundlæggende problemstilling: Når man giver en lille gruppe mennesker bred adgang til følsomme systemer uden tilstrækkelige kontrolmekanismer, er risikoen for misbrug ikke et hypotetisk scenarie – det er en forudsigelig konsekvens.