Vanopslagh nægter at svare på kokain-spørgsmål midt i valgkamp

Alex Vanopslagh har det tydeligvis ikke nemt med kokain-debatten lige nu. Liberal Alliances formand bliver igen og igen presset på spørgsmålet om, hvorvidt han selv har taget kokain, mens han har stået i spidsen for partiet – og hver gang vælger han at danse udenom.

Et forslag der blev for varmt

Det hele bunder i Liberal Alliances tidligere forslag om at legalisere salg af kokain på apoteker. Forslaget blev siden droppet, men midt i valgkampen er det blusset op igen som et tema, der forfølger partiformanden.

Og det er ikke svært at forstå hvorfor. For når et parti aktivt har foreslået at gøre kokain tilgængeligt i reguleret form, så ligger det personlige spørgsmål lige for: Har du selv erfaring med stoffet?

Vanopslagh flygter fra mikrofonen

Men Vanopslagh vil altså ikke svare. Ifølge Ekstra Bladet trækker LA-formanden bogstaveligt talt i land, når spørgsmålet dukker op. Ingen bekræftelse, ingen afvisning – bare en formand der helst vil snakke om noget andet.

Det er en strategi, der kan gå begge veje. På den ene side kan man argumentere for, at politikeres privatliv er deres eget. På den anden side var det altså hans eget parti, der bragte kokain ind i den politiske debat til at starte med.

Valgkampen skærper tonen

Timingen er mildt sagt uheldig for Vanopslagh. I en valgkamp hvor troværdighed og autenticitet er afgørende, risikerer tavsheden at skabe mere opmærksomhed end et direkte svar ville have gjort.

For politiske modstandere er det naturligvis en åben gave. Spørgsmålet hænger i luften, og jo længere Vanopslagh undgår at forholde sig til det, jo mere fylder det i den offentlige debat.

Én ting er sikkert: Kokain-spørgsmålet forsvinder ikke af sig selv, bare fordi formanden kigger den anden vej.